Отправлено: 19.10.06 23:35. Заголовок: Технология жестких продаж

Дорогие Друзья! Мы приносим наши извинения за задержку очередного урока нашей рассылки. Связано это с засилием вирусов. Целую неделю с Админом занимаемся борьбой с этим и-нетовским супостатом.
Следующий номер рассылки проведет для вас наш Лесной учитель Виктор Юрьевич Подъяков. Его серия уроков будет посвящена такому неоднозначному для нашей страны явлению, как таймшер (те, кто изучили курс уже о нем знают). Непосредственно в новом уроке Виктор Юрьевич поделится с вами впечатлениями от общения с пройдошливыми продавцами таймшера.
Так вот, если Виктор Юрьевич побывал по одну сторону стола, то мне удалось (совсем недолго, но вполне плодотворно) побывать по другую, т.е. в качестве рэпа. Конечно, мой опыт пребывания в этой роли был весьма краткосрочным (неделя - обучение и неделя - работа, т.к. больше сил моих не хватило ). Но зато и этого периода была вполне достаточно, чтобы повариться в этом супе изнутри и изучить уловки эдаких супер-продавцов, чтобы не попадаться на их удочки .
Так что, готовьте ваши вопросы, а мы пострараемся на них ответить.

 Отправлено: 10.11.06 07:57. Заголовок: Re:

Если среди них таймшеровских-жуликов была конкуренция, то многие остались и продолжают своё нечистоплотное дело? Попадалово forever.

 Отправлено: 13.11.06 20:15. Заголовок: Re:

Victor пишет:

цитата:

таймшеровских-жуликов была конкуренция

Ну, начнем с того, что многие, кто становились рэпами совершенно не подозревали, ЧТО они продают, поэтому называть всех "жуликами" под одну гребёнку, ИМХО не стоит. Большинство, продавцов таймшера становились оными также как и при любом другом устройстве на работу - просто через газетные объявления. Вопрос лишь в том, что конечно осмысление того, что ты делаешь "что-то не то" к кому-то приходил раньше, а к кому-то позже... а к кому-то приходил и тут же уходил, так как хотелось кушать... Лично для меня таймшер стал просто маленьким, но глубоким жизненным опытом.

 Отправлено: 18.12.06 13:48. Заголовок: Re:

А как поступают таймшерники, если клиент договор или какую-то там бумагу-обязательство подписал об оплате тура или чего другого, а потом очухался и денег не дает? Вопрос личного характера, бо по молодости так же подписал на презентации договор о покупке цептеровских штуковин, благо денег с собой столько не было, чтобы сразу отдать, а потом проспался и на трезвую голову ничего покупать не стал. Какое-то время звонили, пугали штрафными санкциями к сумме договора, но потом отстали. Благо, у меня стрессоустойчивость повышенная и правовой нигилизм развит капитально, а если бы более нежная душа попалась? Так вот, собственно говоря, вопрос такой: есть какие-то правовые нормы или основы, по которым таймшерники и иже с ними могут такого вот очухавшегося клиента добить до конца?

 Отправлено: 18.12.06 15:39. Заголовок: Re:

Я не юрист, за сим могу ошибиться, но в целом ИМХО - НЕТ! Ибо:
а) законодательсво во всех цивилизованных странах всегда склоняется на сторону потребителя;
б) Ринатушкин, ты плохо читал статью в рассылке от В.Ю. (чуть позже архив заделаем), они даже лицензии не имеют, т.к. её отменлили (это я гворю про РФ, но я думаю, что касательно других стран СНГовии, то тут и подавный пролёт);
в) даже если есть соответсвующее законодательство, то в нём обычно предусматривается т.н. "время для остужения" (возможно называется по-другому, но смысл, надеюсь, понятен). По российскому законодателсьству Вы при наличии чека можете вообще любую купленную вещь вернуть в магазин без объяснения причин в течение недели. (Правда, с последним обычно просто связываться не хотцца!);
г) для предоставления в суд подобных исковых заявлений всегда помимо договора должен быть документ подтверждающий факт оплыты: в магазине - чек, в турфирме - ваучер, в трансагентсве или на концерте - билетик, банковский перевод и т.п. В данном случае факта продажи не было вообще. Никто никому ничё не должен: они с котлетами, ты с деньгами. Морального ущерба тоже нет - ты же им не навязывался... (короче, полный бред с законодательной т.з.).

Вывод: в твоем случае ты прав на все 100%. Т.к. банальная логика законодательства (а оно в целом у нас тяготит к римскому праву, которое вообще впервые стало серьезно отстаивать права собественности) говорит о том, что РЕБЯТА ПРОСТО НЕ ПРАВЫ и занималась откровенным вымогательством.

 Отправлено: 12.04.07 03:36. Заголовок: Re:

Хорошая статья о ТАЙМШЕР-ЛОХОТРОНЕ :)
Ну и о лохотроне в туризме вообще